Steinhart Marine Chronograph – פּרויעקטאָר
- June 5th, 2014
- אַרייַנגעשיקט אין נייַעס . טשראָנאָגראַף . מעטשאַניקאַל
- דורך לימי
- שרייב באַמערקונג
Jedním slovem – krásné. Hodinky od firmy סטעינהאַרט jsou vždy precizní ukázkou švýcarského a snad i německého hodinářského řemesla, ale abych řekla pravdu, vzhledově mě některé moc neohromily. Čestnou výjimkou jsou Marine Chronometer II Roman, které mě, stejně jako ty, které vám chci představit dnes, na první pohled zaujaly. Tak se na ně pojďte podívat se mnou.
היט פאַל Steinhart Marine Chronograph je z nerezové oceli (316די) דיאַמעטער 44 מם און אַ הייך 16 מם. Kulaté pouzdro je celé jemně kartáčované, jen tenká luneta je leštěná. Tlačítka chronografu jsou na tradičních pozicích 2 אַ 4, zajímavá (a pro letecké hodinky značky typická) kuželovitá korunka s dvojitým vroubkováním.
Mírně vypouklé sklíčko je סאַפíראָווé a proti odleskům opatřené dokonce dvojitou antireflexní vrstvou, aby nic nerušilo výhled na nádherný číselník. Ten je na chronograf poměrně jednoduchý, přesněji řečeno je na něm sice vše, co chronograf má mít, ale není přeplněný. Podklad je bílý, arabské číslice, dvojitá kružnice hodinových a minutových indexů, horní a dolní subčíselník, logo výrobce a i datové kotouče jsou černě tištěné. Zajímavým barevným akcentem je šedě vytištěný podklad posledního subčíselníku, který má podobu větrné růžice, jak ji najdeme na námořních mapách.
Jistě nepřehlédnete hrdé “שווייצער געמאכט” אויף די רעדל. Je to trochu matoucí, značka Steinhart je německá, ale tyto hodinky splňují přísná pravidla pro toto označení. Tak jak tak, provedení je precizní.
Dalším barevným akcentem na číselníku jsou ručky. שאָ, מינוט, vteřinová i subčíselníkové ručky jsou modřené ocelové a mají vintage vzhled – jako ze starých kapesních cibulí. Ručka u vteřinového číselníku na pozici devět doplňuje svým tvarem větrnou růžici – vypadá jako magnetická střelka.
Hodinky pohání osvědčený chronografický mechanický kalibr עטאַ / וואַלדזשאָוקס 7750, jehož podrobný popis naleznete דאָ v samostatném článku, takže se mu podrobněji věnovat nebudu. Jen připomenu jeho komplikace: kromě טשראָנאָגראַפו umí zastavení vteřinové ručky při seřizování (כאַקינג), ukazatel data a dne v týdnu (day/date) a automatický nátah můžete doplnit i ručním nátahem korunkou.
Kalibr si můžeme prohlédnout velkým minerálním sklíčkem v dýnku. Na první pohled zaujme zlacený rotor automatického nátahu s gravírovaným logem firmy a stylizovanou korunou. V opisu kolem sklíčka najdeme obvyklé informace a mezi nimi i וואָטערפּרוף: ta je pouhých 30 m/3 ATM, tedy hodinky jsou nevhodné pro cokoli náročnějšího, než je déšť či mytí rukou. Za hodnotu vodotěsnosti ruku do ohně nedám, na víčku je uvedena hodnota 3 אַטם, v technickém popisu na stránkách Steinhart 5 אַטם. Na vodní radovánky to stejně bude chtít raději jiné hodinky.
Hodinky jsou nasazeny na tmavě modrém koženém řemínku se signovanou ocelovou sponou, báječně tedy doplňuje modř ruček a celkové vyznění hodinek.
Jak asi vyplynulo z celé recenze, hodinky se mi líbí, jsou prostě krásné. Bílý, perfektně čitelný číselník s akcentem modré a červené s větrnou růžicí evokuje starou námořnickou zručnost ještě z dob, kdy žádná GPS navigace neexistovala. A jejich cena? Za kvalitní a zajímavý kousek německé firmy více než příznivá – dají se koupit třeba u Toptime.eu פאַר 870,- ייראָ.
מעכאַבער טעקסט: לימי
פאָטאָ מקור: www.steinhartwatches.de
אויב איר ווי וואַטשיז, טאָן ניט פאַרגעסן צו געבן אונדז, ביטע, דיין "ווי" אונדזער פּראָ פאַסעבאָאָק בלאַט. עס גיט אונדז זייער ווערטפול באַמערקונגען, אַ דאַנק.
Dobrý den,
pokud dovolíte, mám k uvedenému textu několik poznámek.
Uvádíte, že hodinky jsou “precizní ukázkou německého hodinářského řemesla”. To je přinejmenším sporné, neboť Steinhart vyrábí svoje hodinky ve Švýcarsku. Netuším tedy, jaký vliv na jejich výrobu má německé hodinářské řemeslo.
K tomu se váže i následující – יאָר, hodinky jsou swiss made a pro toto označení je nutné při výrobě splnit určité podmínky. Není mi však známo, že by se k těmto hodinkám vydával jakýkoliv certifikát o původu hodinek, jak uvádíte.
Co se ruček týká, zmiňujete, že jsou z modřené oceli. איך טאָן ניט וויסן, odkud čerpáte tuto informaci, nicméně použití modřené oceli pro výrobu ruček by tyto hodinky posunulo do vyšší kvalitativní i cenové kategorie, kde se pohybuje např. Stowa, která použití tepelně modřené oceli pro výrobu ruček důsledně uvádí na svém webu.
Steinhart standardně osazuje tento typ hodinek ručkami plastovými. Pokud by v tomto případě byly hodinky osazeny ručkami z modřené oceli, Steinhart by se určitě neopoměl zmínit…
Pokud jde o průhled na strojek v dýnku, tak ten zcela jistě není safírový, jak píšete. Steinhart safírovým průhledem vybavil pouze několik svých modelů. V tomto případě se jedná o průhled z minerálního skla, což ostatně výrobce uvádí i na svém webu.
Z vašich internetových stránek vyplývá, že na webu existuje něco, jako redakce. Očekával bych tedy standardní redakční editorskou činnost, aby se v publikovaných textech neobjevovaly podobné nepřesnosti.
Dále píšete: „ Jak asi vyplynulo z celé recenze…“. Zda je váš text opravdu recenzí, jak uvádíte (jde pouze o více méně nepřesné shrnutí základních informací o hodinkách), je přinejmenším diskutabilní…
Nicméně přeji mnoho nadšení a radosti z hodinek a z vaší práce.
dobrý den,
děkujeme za připomínky – máte pravdu a sklíčko v dýnku je opravdu minerální!
formulace o “שווייצער געמאכט” jsme trochu upravili, aby to nebylo tak kontroverzní…
ručky jsou ale opravdu kovové, איך אַרייַנלאָזן, že informace o použitém plastu mne překvapila, kde jste ji získal?
drobné nepřesnosti – איר ניטאָ רעכט, podobná chyba se stane maximálně jednou za deset let… ne vážně, občas nám něco uteče – a mrzí nás to.
máte zájem nám pomoci, abychom se podobných chyb příště vyvarovali?
🙂 kibi